José Antonio Bastos en la redacción de diariomedico.com
18/07/2012 - Entrevista digitalizada propiciada por Diario Médico.com entre
diversos profesionales médicos y
José Antonio Bastos
Presidente de Médicos Sin Fronteras (MSF).
Mi pregunta seria: ¿Cuales serán las metas y
proyecciones de MSF para una década mas? ¿ Existen algunos planes de erradicación
de la marginación absoluta de salud?
Buenos días a todos, y gracias por
vuestras preguntas. De cara a la próxima década, para adaptarnos a un mundo
cambiante, Médicos Sin Fronteras habrá definido estrategias de trabajo en zonas
urbanas, conoceremos y gestionaremos mejor el impacto del cambio climático
tanto en enfermedades como en crisis humanitarias, habremos incorporado el
tratamiento de enfermedades crónicas no transmisibles a nuestros proyectos y la
integración de la atención a salud mental y violencia sexual será la norma en
todos los proyectos. Desgraciadamente, la erradicación de la marginación en
salud, de las enfermedades olvidadas o de las guerras, ni están al alcance de
lo que MSF puede hacer ni es realista imaginar que sucederá. Por eso, lo más
importante que MSF seguirá haciendo durante los próximos diez años será aportar
atención médica a poblaciones en crisis, víctimas de conflictos y
desplazamientos, enfermedades olvidadas y pandemias y exclusión extrema, además
de seguir luchando para la incorporación de cambios estructurales que aseguren
el acceso a medicamentos esenciales para todos los que los necesitan.
·
Como poder ser Colaborador Medico de su Institución?
Gracias por su interés. Lo más sencillo es
contactarnos a través de la página web (www.msf.es, en el apartado
"trabajar con MSF"), donde puede encontrar los requisitos e incluso
enviarnos su solicitud.
De forma general, le comento que MSF selecciona a los mejores profesionales con más experiencia y formación para asistir a las poblaciones en situación más desesperada. Por tanto es imprescindible tener suficiente experiencia profesional para trabajar con MSF.
De forma general, le comento que MSF selecciona a los mejores profesionales con más experiencia y formación para asistir a las poblaciones en situación más desesperada. Por tanto es imprescindible tener suficiente experiencia profesional para trabajar con MSF.
·
Buenas tardes. vivo en Venezuela y me gustaría formar
parte de este excelente grupo de médicos sin Fronteras. Soy médico pediatra y
cirujano infantil. ¿Cuales son los canales para formar parte del equipo?
Estimada Zulma, espero que la respuesta a Augusto le sea útil. La única
diferencia es que para profesionales de América Latina, deben contactar con la
oficina de MSF en Argentina.
·
En esta época de recortes que nos está tocando, ¿qué
repercusiones puede haber en las ONG en general y en MSF en particular?
Obviamente los recortes son malas
noticias. Para muchos millones de seres humanos en el mundo, supondrán la
interrupción o la disminución de programas de ayuda de todo tipo, lo que
aumentará inexorablemente la fragilidad de las poblaciones más vulnerables. En
MSF nos preocupa muy concretamente los recortes drásticos que han afectado al
Fondo Global para la Lucha contra el Sida, precisamente cuando la lucha contra
la pandemia estaba dando señales muy esperanzadoras. Por cierto, seguimos
esperando a que España anuncie la cuantía de su contribución.
En cuanto al impacto en MSF, afortunadamente contamos con una base de socios extremadamente concienciada y leal que nos permite financiarnos en un 90% con fondos privados.
En cuanto al impacto en MSF, afortunadamente contamos con una base de socios extremadamente concienciada y leal que nos permite financiarnos en un 90% con fondos privados.
·
Para soportar las barbaridades que ha debido ver en
todos los países en los que ha estado, ¿se puede preparar uno mentalmente o hay
que estar hecho de otro material?
Hola María. Todos los profesionales de la salud somos testigos directos de
sufrimiento humano difíciles de aceptar. Es cierto que los contextos en los que
trabaja MSF nos exponen a situaciones extremas. El aceptar y decidir trabajar
con MSF ya supone una autoselección. Además, en MSF tenemos un sistema de apoyo
a nuestros equipos con profesionales de salud mental, que dan apoyo en
incidentes críticos y están disponibles para proporcionar ayuda individual si
son requeridos.
·
¿Hasta qué límite está dispuesto MSF a poner en riesgo
la integridad de su Staff en contextos de alto riesgo como Somalia?
Gracias por su pregunta Juan. Para proporcionar ayuda a poblaciones
atrapadas en conflictos, expuestas a violencia, a las que muy pocas
organizaciones pueden llegar, MSF históricamente ha tenido que trabajar en
zonas de alto riesgo. La exposición al riesgo se minimiza con una gestión
estricta de la seguridad. Además, cada persona que trabaja con MSF puede
aceptar o no un determinado nivel de riesgo, como una decisión individual, y
esto es completamente respetado por la organización. La seguridad de nuestro personal
es una prioridad y cuando comprendemos que el riesgo es muy alto, en ocasiones
nos vemos obligados a retirar a los equipos o suspender actividades. También
por la misma razón a veces decidimos no entrar a zonas de alto riesgo, como es
el caso de Siria actualmente.
·
¿Son ciertos los mensajes que afirman que su
organización colabora o realiza actuaciones abortistas y de esterilización en
los diferentes campos de refugiados donde actúa? ¿Participando a la vez en las
campañas de control de la natalidad de las agencias de la ONU?
Rotundamente no: Médicos Sin Fronteras no es una organización abortista ni
ha participado nunca en acciones de esterilización o campañas de control de la
natalidad.
·
El cambio climático (sequías prolongadas, lluvias
torrenciales...), ¿afecta a la distribución de las enfermedades o a la labor de
médicos Sin Fronteras?
Hola Pedro. Sabemos que el cambio climático aumenta la presencia de
insectos vectores y por tanto de enfermedades como dengue y malaria. También es
la causa de tensiones y competencia por el agua y recursos naturales entre
poblaciones, y por tanto causa de conflictos y desplazamientos de población.
Pensamos que posiblemente haya más consecuencias. En MSF estamos empezando a
comprender y adaptar nuestras actividades al nuevo contexto derivado del cambio
climático.
·
Qué hace falta para mejorar la salud de los países en
vías de desarrollo, ¿voluntad de los políticos, de la sociedad o que las
empresas farmacéuticas mejoren el acceso a algunos fármacos e investiguen en
otros?
Definitivamente la voluntad de los
políticos e instituciones con más poder en el mundo es el factor que más podría
contribuir a mejorar la salud en los países en desarrollo. Hablábamos antes del
Fondo Global: si se cumplieran los objetivos de cobertura del tratamiento del
sida acordados en 2011, pasando de 8 a 15 millones de personas en tratamiento
(la mayoría en países en desarrollo), esto nos pondría a las puertas de
controlar la pandemia.
También es esencial como mencionas la actitud de la industria farmacéutica: para los medicamentos ya existentes, deben permitir que millones de personas en el mundo sigan teniendo acceso a genéricos a precio asequible (el juicio de Novartis en el Tribunal Supremo indio el 22 de agosto es precisamente un esfuerzo por acabar con los genéricos indios). Y en cuanto a la I D, obviamente urge un mayor compromiso de la industria con el desarrollo de métodos de diagnóstico y tratamientos que respondan a las necesidades de los pacientes en los países pobres y no a las mejores opciones de mercado.
También es esencial como mencionas la actitud de la industria farmacéutica: para los medicamentos ya existentes, deben permitir que millones de personas en el mundo sigan teniendo acceso a genéricos a precio asequible (el juicio de Novartis en el Tribunal Supremo indio el 22 de agosto es precisamente un esfuerzo por acabar con los genéricos indios). Y en cuanto a la I D, obviamente urge un mayor compromiso de la industria con el desarrollo de métodos de diagnóstico y tratamientos que respondan a las necesidades de los pacientes en los países pobres y no a las mejores opciones de mercado.
·
¿Estamos cerca de erradicar alguna enfermedad en los
países del Tercer Mundo?
Desgraciadamente no.
Y es peor: una de cada 7 personas en el mundo está afectada por lo que la Organización Mundial de la Salud cataloga como Enfermedades Tropicales Olvidadas. Son olvidadas por los poderes públicos y por la industria, como decíamos en la respuesta anterior, porque no son un mercado rentable. Y peor todavía: en el caso de enfermedades prevenibles mediante vacunación, como el sarampión, asistimos a un grave debilitamiento de los programas de vacunación a nivel mundial.
Y es peor: una de cada 7 personas en el mundo está afectada por lo que la Organización Mundial de la Salud cataloga como Enfermedades Tropicales Olvidadas. Son olvidadas por los poderes públicos y por la industria, como decíamos en la respuesta anterior, porque no son un mercado rentable. Y peor todavía: en el caso de enfermedades prevenibles mediante vacunación, como el sarampión, asistimos a un grave debilitamiento de los programas de vacunación a nivel mundial.
·
¿Qué ha ocurrido con la producción mundial de la
medicación para el Chagas? ¿Los proyectos en marcha y los pacientes van a
recibir tratamiento?
Gracias por tu pregunta Marcos. Como sabes, sólo había un productor de
Benznidazol, la brasileña Lafepe, que, tras un parón preocupante, recientemente
ha producido un stock suficiente para cubrir las necesidades de los programas
de Chagas. Además, la otra buena noticia es que desde hace poco contamos ya con
un segundo productor de Benznidazol, en Argentina: ELEA. Ya han iniciado la
producción y la han donado. Es un cambio estructural que la producción no
dependerá de una sola fuente, un gran paso adelante.
·
¿Los ejércitos pueden hacer ayuda humanitaria? ¿No va
en contra de su razón de ser?
Hola Ramón. Si llamamos ayuda humanitaria
a cualquier tipo de ayuda a las poblaciones, entonces sí y además es su
obligación por las Convenciones de Ginebra atender a los heridos en el campo de
batalla civiles y enemigos.
Por otra parte, si consideramos que la acción humanitaria, según se definió desde la creación de la Cruz Roja y las Convenciones de Ginebra, es la aportada por una institución neutral ajena al conflicto, que persigue únicamente y exclusivamente la asistencia a las poblaciones sin ningún interés militar y político, entonces no.
Además, en los últimos años, la mezcla de lo militar y lo humanitario hace que las organizaciones humanitarias civiles, neutrales e independientes, como MSF y otras, tengan cada vez más problemas de aceptación por las poblaciones y los grupos armados locales, porque son percibidas como parte de la iniciativa militar. Y eso tiene como consecuencia que millones de personas en el mundo se quedan sin la asistencia que esas organizaciones podrían aportar en países como Somalia, Yemen, Afganistán, Irak, etc.
Por otra parte, si consideramos que la acción humanitaria, según se definió desde la creación de la Cruz Roja y las Convenciones de Ginebra, es la aportada por una institución neutral ajena al conflicto, que persigue únicamente y exclusivamente la asistencia a las poblaciones sin ningún interés militar y político, entonces no.
Además, en los últimos años, la mezcla de lo militar y lo humanitario hace que las organizaciones humanitarias civiles, neutrales e independientes, como MSF y otras, tengan cada vez más problemas de aceptación por las poblaciones y los grupos armados locales, porque son percibidas como parte de la iniciativa militar. Y eso tiene como consecuencia que millones de personas en el mundo se quedan sin la asistencia que esas organizaciones podrían aportar en países como Somalia, Yemen, Afganistán, Irak, etc.
·
¿Qué es lo mejor y lo peor que imagina que ocurrirá en
términos de salud pública de aquí a 10 años?
Pensemos en lo mejor. Lo mejor sería:
- que Novartis pierda el juicio contra la
Ley india de Patentes y que el Acuerdo Anti-Falsificación, que tanto daño puede
hacer también a los genéricos, sea rechazado. Así se aseguraría la producción
de medicamentos genéricos de los que tantos millones de personas sin recursos
dependen.
- que los líderes políticos mundiales se
den cuenta de la trascendencia y la importancia de no perder la oportunidad de
controlar la pandemia de sida y apoyen con energía (y fondos) al Fondo Global.
- que los programas mundiales de
vacunación mejoren con el desarrollo de vacunas adaptadas a las circunstancias
de los países en desarrollo, y con más voluntad política por parte de los
países donantes y de los países endémicos para impulsar estos programas
- que los ejércitos regulares y grupos
armados dejen de atacar estructuras médicas y al personal sanitario y permitan
que las poblaciones afectadas por conflictos puedan recibir asistencia médica
cuando más lo necesitan.
Lo peor: que cualquiera de los anteriores no ocurriera.
Lo peor: que cualquiera de los anteriores no ocurriera.
Despedida
Muchas
gracias por todas interesantes preguntas, ha sido un placer poder abordar
cuestiones de tanta importancia para MSF. Podemos seguir en contacto a través
del blog que publico aquí en Diario Médico (Fronteras Ignoradas). Saludos y
gracias por vuestro apoyo. José Antonio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario